Chronique Jurisprudence

Nunc et facilisis ipsum. Aenean ut tortor laoreet, consectetur mi at, bibendum mauris. Mauris quis tellus magna.
[dipl_breadcrumb breadcrumb_layout= »layout2″ link_target= »on » separator_type= »icon_separator » separator_icon= »%%20%% » separator_size= »27px » separator_color= »#FFFFFF » use_home_link_custom_text= »off » _builder_version= »4.9.7″ _module_preset= »default » global_text_settings_text_align= »center » text_text_color= »#000000″ text_letter_spacing= »1px » link_text_color= »#FFFFFF » background_color= »rgba(22,194,213,0.48) » width= »30% » width_tablet= »70% » width_phone= »100% » width_last_edited= »on|phone » module_alignment= »center » custom_margin= »0px||||false|false » custom_margin_tablet= » » custom_margin_phone= »0px||||false|false » custom_margin_last_edited= »on|phone » custom_padding= »10px|20px|10px|20px|true|true » hover_enabled= »0″ border_radii= »on|80px|80px|80px|80px » global_colors_info= »{} »][/dipl_breadcrumb]
Chronique de jurisprudence loi Littoral du mois d’avril 2023

Chronique de jurisprudence loi Littoral du mois d’avril 2023

La chronique de jurisprudence du mois d’avril 2023 montre toute l’importance prise par le SCOT dans l’application de la loi Littoral et notamment du principe de continuité avec les agglomérations et les villages existants. Les décisions rapportées montre également que son rôle n’est pas tout à fait le même selon qu’un PLU ou une décision liée à l’usage du sol soit en cause. Dans le premier cas, le SCOT joue un rôle de prisme à travers lequel la loi est appliquée. Dans le second, il s’agit d’une application conjointe des dispositions de la loi et de celles du SCOT qui la met en œuvre. Le Conseil d’Etat en tire les conséquence dans un arrêt qui précise l’office du juge en présence d’un SCOT illégal.

Share
Peut-on modifier la limite transversale de la mer pour échapper à la loi Littoral ?

Peut-on modifier la limite transversale de la mer pour échapper à la loi Littoral ?

La loi Littoral est applicable aux communes riveraines de la mer et aux communes riveraines d’estuaires désignées par décret. La jurisprudence a rappelé que la frontière entre la mer et l’estuaire devait être fixée par rapport à la limite transversale de la mer. La Cour administrative d’appel de Bordeaux juge illégale la modification de cette limite par l’Etat dans le but de soustraire la commune de Matoury, en Guyane, aux dispositions de la loi Littoral (CAA Bordeaux, 28 mars 2023, n° 22BX02010, Société EDF-PEI).

Share
Chronique de jurisprudence loi Littoral du mois de février 2023

Chronique de jurisprudence loi Littoral du mois de février 2023

Au sommaire de la chronique de jurisprudence du mois de février 2023, plusieurs décisions sur les notions d’agglomérations et de villages existants notamment appréciées à travers les dispositions du PADDUC ou du SCOT. En matière d’espace proche du rivage, la Cour administrative d’appel de Toulouse a rendu un arrêt intéressant à propos d’un important ensemble immobilier en front de mer. A noter aussi, deux arrêts du Conseil d’Etat sur l’application de l’article L. 121-8 du code de l’urbanisme.

Share